Dossier

Interview du docteur France Rocourt Présidente de l’association nationale des médecins et des sauveteurs en montagne (ANMSM)

Définir le « secours en montagne » n’est pas chose aisée. Eté, hiver, stations de ski, haute montagne, secours héliporté ou caravane terrestre ? La réalité de ce domaine d’intervention est complexe. Et de cette complexité naissent des polémiques, notamment autour de la facturation de certaines interventions en montagne.

CRS, gendarmes, pompiers… Trois uniformes, trois discours différents, trois méthodologies opérationnelles… La France du secours en montagne n’échappe pas aux éternelles guerres de clocher entre les institutions. Un imbroglio organisationnel que même les acteurs de terrain ont parfois du mal à comprendre.

En France, quelque soit le milieu – aussi spécifique soit-il – il existe, dans la conscience collective, toujours une chance de salut en cas d’accident. Cette croyance, qui n’est pas loin d’être une réalité, se fonde sur un système de secours aux populations constitué de sauveteurs formés, équipés et entraînés à intervenir, notamment dans des environnements périlleux. La montagne en est un parfait exemple. Mais cette organisation ne s’est pas construite en un jour…

Arrivée à Saint-Martin le 7 septembre dernier, l’Unité d’instruction et d’intervention de la sécurité civile n°1 (UIISC1) a mobilisé un détachement de 72 sapeurs-sauveteurs. Parmi eux, un officier logistique qui, à travers son expérience, livre des bonnes pratiques quant à la gestion d’une telle catastrophe.

“ Nous avons 109 défibrillateurs installés dans la commune ”.

L’objectif du premier séminaire organisé par l’assocation ARLoD était certes de mettre le doigt sur les problématiques liées à la prise en charge des arrêts cardiaques, via l’utilisation d’un DAE, mais aussi et surtout de proposer des pistes de réflexion pour améliorer cette dernière.

Dans la grande famille des défibrillateurs, ne cherchez pas à obtenir de chiffres précis… Tout est généralement « estimé », tant les inconnues subsistent quand on aborde le recensement de ces dispositifs médicaux. Et quand on sait où ils sont, rien ne nous assure qu’ils fonctionnent… Un imbroglio commercial et réglementaire qui commence à peine à s’organiser.

Démocratiser l’utilisation des défibrillateurs pour augmenter les chances de survie suite à un arrêt cardiaque inopiné est un véritable enjeu de santé publique. Mais les mots ne pèsent pas lourds face à la réalité. Car si la situation s’améliore petit à petit, il reste encore de gros efforts à fournir.